«ПРАВОСЛАВНЫЕ» МИФЫ ОБ АРМЯНСКОЙ ЦЕРКВИ
II-1
II-1
МИФ О НЕСПОСОБНОСТИ АРМЯН ПОНЯТЬ ПРАВОСЛАВИЕ
Теория «православного» расизма
Считая свою традицию православной, Древневосточные церкви, в том числе и Армянская апостольская, не объявляют её единственно возможной и единственно спасительной.
Поэтому другим историческим, ортодоксальным церквям они не отказывают в благодати и спасении, притом, что признают за ними заблуждения и даже серьёзные ереси.
По мнению же греческой конфессии, сделавшей из слова православие самоназвание, христиане других церковных традиций стройными рядами идут в ад. Ведь только в православии возможно спасение! Ведь только в православии истинная церковь и Бог!
Счастливые люди! Сами себя назвали православными и сами себя же убедили, что это объективный факт и непреложная истина, а остальные с этим должны быть согласны. Даже удивляются, что эти еретики не спешат принять их спасительное православие.
Отсюда вывод — у армян и прочих, якобы не православных, не достаточно ума, дабы понять и принять то, что поняли и приняли мудрые греки, а потом передали это русским. Ведь умные люди не стали бы держаться безумных, гибельных ересей!
Благодаря выбору Киевского князя Владимира (960-1015), на землях исторической Руси вот уже тысячу лет веруют в истинность всего того, что принято от Византии. Но, в принятой от греков версии христианства не всё так благолепно на самом деле, как это хочется и верится потомкам древних русов.
На поверку оказывается, что греки передали своим духовным вассалам не только христианство, но и много всякого антихристианского непотребства. Среди прочего и такого непотребства, о котором в наше время и говорить то не прилично.
Общая беда христианского мира в том, что всем известным набором греческих мифов об Армянской церкви, дело не ограничилось. Байки о монофизитах и их отпадении от церкви усугубляются откровенно нацистской теорией о превосходстве греков над другими народами.
И без того раздутое этническое самомнение греков, в якобы ''православной'' Византии было усугублено их имперским государственным статусом. Веру в национал-имперское величие и превосходство над другими народами никакое христианство отменить или хотя бы смягчить не может.
Читая труды радикальных апологетов греческого, так называемого ''православия'', не сложно заметить их даже не скрываемых нацистских убеждений. В силу отсутствия иных аргументов, существование якобы неправославных народов объясняется греками их ущербностью, отсталостью и примитивностью.
Константинопольский патриарх Фотий (820-896), в своих посланиях армянам, не стеснялся говорить об их умственной неполноценности. Он очень ярко изложил армянам свою нацистскую теорию, по которой только греки могли понять, принять и сохранить божественную истину.
Умственное и культурное превосходство греков над другими народами было единственным доводом Фотия для принятия армянами его православия. Мол, армяне, осознайте свои глупость и никчемность, признайте уникальность и гениальность греков, и примите от них спасительное православие!
Но, как говорится, не греками едиными. Когда греки зачахли под турками и утратили величие, уже русские имперцы захотели возвыситься над другими народами, яко высшие над низшими. Вот только отнять у даже зачахших греков и присвоить их статус единственно уникального и гениального народа, они не могли.
Как ты отнимешь у греков их уникальность и гениальность, прежде не отменив самого греческого уникального и гениального ''православия''? Пока ты помнишь, что принял веру от греков, приходится признавать своё духовное подчинение и более низкое место в табели о рангах. Пришлось русским на время поубавить пылу, и дополнить теорию этнической уникальности и гениальности греков новой, уже расовой теорией.
Да, греки уникальны и гениальны, но понять и принять их греческое уникальное и гениальное ''православие'' способна только великая раса! Расово не полноценные народы на это не способны, в силу своей умственной недостаточности, культурной отсталости и не цивилизованности!
Вот как эта идея представлена в работе ''Из церковной истории Египта'', авторства знаменитого русского историка Василия Болотова (1854-1900):
«Замечательно, что от греческого монофизитства не осталось и следа; существуют монофизиты – сирийцы, монофизиты – копты, монофизиты – абиссинцы, монофизиты – армяне.
Национальная грань оказалась рубежом, отделившим их от православия. И совсем не передовые расы стали под монофизитское знамя – нет! Обломки цивилизаций древних и угасших, народности, едва затронутые культурой...
Уже по этому одному невероятно, чтобы эти люди руководствовались глубоким постижением монофизитской доктрины в ее тончайших отличиях от православия».
Согласитесь, очень православный, очень культурный, очень цивилизованный и очень расово передовой профессор. Он же русский, а не какой-то там расово неполноценный дикий и азиат, не способный понять даже того, во что сам верит. Русские — это другое! Они глубоко постигли православную доктрину, в ее тончайших отличиях от монофизитства!
Смешно даже представить, как ещё вчера поклонявшиеся Перуну и прочим деревянным истуканам духовные предки русских, прежде принятия "православия" греков, исследовали разные варианты богословия, сумели отличить истину от ереси и сделали свой независимый и осознанный выбор.
На самом деле всё было куда прозаичнее. Ошарашенные величием Святой Софии и пышностью имперских ритуалов духовные предки русских просто взяли то, что у византийцев было.
Исповедуй греки манихейство, русские сейчас были бы манихеями. При этом, они точно так же считали бы себя православными и смотрели бы на христиан негреческих традиций как на умственно неполноценных. Не способных понять манихейское "православие".
Понятно, что, изливая свой расистский гной на неспособных отличить ''монофизитство от православия'', Болотов имел в виду не народы. Глупо требовать от обычных людей глубоких познаний в богословии, с распознанием тончайших отличий разных конфессиональных доктрин.
С другой стороны, церковные богословы не в вакууме образуются и не в вакууме обитают. Они — часть своего народа, который, по Болотову, принадлежит либо к передовой расе, либо к расе неполноценных. Если народ примитивный, то и богословы его такие же!
Но, возникает вопрос — что такого расово передового, более культурного и цивилизованного в русских, что положительно отличало бы их от армян? С чего вообще Болотов решил, что армяне умственно и культурно уступают русским, а их богословы не способны даже отличить правую руку от левой?
В живом диспуте армянские богословы быстро бы показали ему, кто на самом деле тупой, не культурный, невежественный и не цивилизованный.
Сомнительно, чтоб современные Болотову русские, в основной массе своей ещё недавно бывшие рабами, страдали от преизбытка культуры. Эти представители ''передовой расы'' хотя бы читать умели? Культура же их элиты была не русской и не ''православной''.
Сомнительно и то, что тогда и болгары с сербами были преисполнены высокой культурой и глубокими познаниями в богословии. Пол тысячи лет под турками этому вряд ли поспособствовало.
Но, может быть греки, как их соседи веками жившие под властью турок, представлялись ''православным'' расистам сверх всякой меры затронутыми культурой? Нет. Греки тоже ничем особо положительным на фоне армян и остальных древних христианских народов Востока не выделялись.
Своей историей, культурой и даже расой греки гораздо ближе к армянам, сирийцам и коптам, нежели к русским. Греки тоже обломок угасшей цивилизации, как обозвал расист Болотов древние христианские народы Востока.
Кто-то во времена турецкого владычества видел греков за строительством Парфенонов, Фаросов и Феатронов? Болотов среди современных ему греков встречал новых Аристотелей, Архимедов и Аристофанов? Чем греки запомнились миру за пол тысячи лет своего пребывания под турками и после того?
Может быть, во времена Византии греки являли собой цивилизацию гениев, а армяне на их фоне казались племенем диких деградантов? Но, Болотову, как историку, следовало бы знать, что это не так.
В Византии времен Юстиниана греки среди своих иноплеменных сограждан ничем не выделялись. Да и не все греки тогда держались ''расово передового'' халкидонизма, но многие, вплоть до 10-го века, всё ещё сопротивлялись государственной халкидонизации.
Культурные и интеллектуальные достижения Византии — это достижения всех населявших её народов, независимо от этноса и исповедания. Тот же храм Святой Софии построен отнюдь не только греками, и не одними лишь халкидонитами.
Вот когда арабы уменьшили Византию до родного для греков ареала обитания, те действительно стали основным этносом в своём государстве. Но именно из-за того, что греки стали вариться в своём этно-конфессиональном котле, они сами себя обрекли на культурный и интеллектуальный застой.
Да, в 10-ом веке храм Софии всё ещё поражал величием заезжих иностранцев, что и подвигло правителей Киевской Руси принять греческую веру. Но то, что греки могли построить в это время, не идёт ни в какое сравнение с архитектурными памятниками Армении той же поры.
Когда через год после крещения киевлян рухнул купол Великой Софии, грекам пришлось обращаться за помощью в Армению, к архитектору Трдату (950-1020). В Византии, среди расово передовых, уникальных и гениальных греков, просто не нашлось специалистов для его восстановления.
Впрочем, не будем уподобляться псевдоправославным расистам с нацистами, принижая греческий народ. Древняя Эллада дала миру великих интеллектуалов и деятелей культуры, положительно повлиявших на развитии всей человеческой цивилизации.
Но вера в этническую уникальность греков, да ещё и с агрессивной и ложной апологией их мнимого ''православия'', с христианством не вяжется. Тем более не вяжется с христианством теория расовой ущербности якобы не православных народов, неспособных понять греческое ''православие''.
Расизм и нацизм, противопоставляющие народы как высшие низшим, есть ничто иное, как хула на Бога, для которого нет ни эллина, ни иудея, ни скифа (Кол.3:11).
Даже интересно, что думал лжеправославный расист Болотов о культуре, цивилизации и расовой полноценности апостолов и Самого Христа. Скорее всего, его взгляды на евреев не сильно отличались от Геббельсовских.
Наверняка этот любитель делить народы по сортам, был сильно огорчён тем, что Христос и апостолы не были русскими. Самой великой, самой православной, самой цивилизованной, самой передовой, самой уникальной и самой гениальной расой в мире!
Да, для адептов и иерархов нынешней РПЦ МП, в поддерживаемом ими неоимперском угаре, даже греки стали не такими уж ''расово передовыми''. Константинопольский патриархат для Москвы уже не материнская церковь, а нечто не пойми что, которое не смеет ей указывать, каково оно, ''православие''.
Русские таки забыли, чью веру приняли.
